• نویسنده : مت گلدبرگ
• |
• ترجمه : احسان زیورعالم
• |
• منبع : Collider

پیش درآمد: در زمان فیلمبرداری «نوح» (2014)، روایت دارن آرونوفسکی از کشتی نوح پیامبر از کتاب مقدس، سراغ بازیگر اصلی آن، راسل کرو، رفتیم. راسل کرو با لباس های گشاد و یک جفت کفش صندلِ زمخت روی صندلی نشست تا به سئوالات ما پاسخ دهد. در واقع، دیدن راسل کرو در میان تکه های چرم و خز تماشایی بود، چرا که کرو در هیچ زمانی و در هیچکدام از فیلمهایش شبیه الان نبوده است. کرو در نقش نوح از روایت های انجیل و کتاب مقدس از نوح و کشتی اش می گوید و اینکه بنا به دلایل زیادی خیلی دلش می خواسته جزئی از این پروژه باشد. زمان زیادی از این فیلم پرهزینه و البته مشکل – به لحاظ ساخت – در زیر باران – که قاعدتا می بایست به صورت مصنوعی درست شود – و چشم اندازهای زیبا و بکر و شگفت انگیز ایسلند می گذرد.

                                                         #####################################

آیا از گذراندن یک مدت طولانی زیر باران لذت می بری؟

بله، شغل خارق العاده ای هست. وقتی برای اولین بار شروع شد، به نظر آتش بازی می رسد. تو دو ثانیه خوش داری جایی که در زیبایی و وحشت آن غوطه ور می شوی... و بعد خیس می شوی. تا حدی از آنجا سیل سرازیر می شود. به طوری که فقط همیشه حفظ می کنم قبل از اینکه بفهمم فقط به بالا نگاه می کنم و به زیبایی آنجا نگاهی می اندازم.

در این کاری که قبل از این هیچگاه شبیه آن را انجام نداده ای چه می کنی؟

خُب، تا به حال هیچوقت برای یک شنا در حدود 35 درجه بیرون ساحل ایسلند نرفته ام. تجربه بسیار جذابی است. بعدها فهمیدم آن شب خطرناک ترین ساحل در ایسلند بود. هر سال، مردم فقط از ساحل بازدید می کنند و کاری به دریا و صخره های ساحلی ندارند. به همین دلیل هست که در امن و امان بودند.

نظرت درباره نگاه دارن آرونوفسکی چیست که تو را در این فیلم آنقدر جذاب می کند؟

جالب هست. روزی تماس گرفت و گفت ”قرار هست بهت اسم پروژه ای رو بگم که برای انجامش به تو احتیاج دارم. و یه مرتبه اسم رو بهت میگم، نمی خوام نظری بدی. فقط می خوام به من اجازه بدی تا دو قول ازت بگیرم.“ گفتم ”باشه.“ گفت ”اسم پروژه «نوح» هست. حالا قول اول اینه که هیچوقت مجبور نشی یه جفت صندل بپوشی. و دومین قول اینکه هیچوقت تو هر صحنه ای ازت می خوام تو سینه کشتی بایستی و در کنار یک زرافه و یه فیل پهلو بزنی.“ همزمان در نیواورلئان کار می کردم، پس به آنجا آمد و دو روز درباره فیلم با هم حرف زدیم، فیلمنامه را خواندم و تمام ایده هایی که برای آن داشت را دیدم، پس بر من آشکار بود که قرار هست فیلم تماشایی باشد.

به نظر می رسد وظیفه ترسناکی است تا در قالب این نوع کاراکتر را فرو روی و به شیوه ای جدید در یک داستان جدید بازی ات را انجام دهی.

تا حدی این گونه هست که به هر حال دوستش داشته باشم. هر کسی تصوراتی در ذهنش دارد وقتی می شنود نوح و هیچکدام با آن مطابقتی ندارد. ابداً هیچکدام. در واقع روایت های بسیاری وجود دارد، درباره زندگی انسان پیش از طوفان و کاملاً روشنگرانه است، در واقع، در این مدت چه چیزی توسط باستان شناسان کشف شده است.

ورای کتاب مقدس درباره آنچه دانشمندان و محققین دین شناسی درباره نوح می گویند یا تفاسیر متفاوت، تحقیقاتی هم داشته ای؟

بله، مفصل. خیلی جذاب هست. شبی اطرافم دو نفر بودند که در واقع کشیش بودند. در آفریقا روی چنین چیزی کار کرده بودند. واقعاً می خواستند درباره روایت خودشان در رابطه با نوح حرف بزنند. نوح مسیحی – یهودی. و واقعاً می خواهم وارد بحث شوم چون به میزان زیادی درباره نوح مطالعه کرده ام ولی همان موقع، ”واقعاً نمی خوام اذیتت کنم“ ولی همان موقع اگر جای من باشی، تنها نسخه ای هست که می شناسی. هر متن مذهبی باستانی منفردی دارای نوح هست. هر مذهب بزرگی تا کنون داستان نوح را نقل می کند.

تو خودت چه جور نوحی هستی؟

یک نوحِ خیس. (می خندد.)

صحبت های زیادی درباره اندازه کشتی وجود دارد که دقیقا در کتاب مقدس توصیف می شود، پس دقت زیادی وجود دارد؛ ولی تو می گویی این نسخه شبیه آن یکی نیست که از کتاب مقدس می دانیم. آیا نگاهی هست که آن را متفاوت می کند یا جایی هست که این شخصیت این سفر را شروع می کند؟

مساله این هست که اگر واقعا کتاب مقدس را بخوانی و آنوقت می توانی ببینی که اطلاعات به مراتب بیشتری در آن نسبت به آنچه ما از کتاب مقدس تفسیر می کنیم وجود دارد. چون خطوط منحصر به فردی در کتاب مقدس وجود دارد که اگر فقط برداشت ظاهری از آنها داشته باشی، ابداً هیچ حسی در دنیایی که می بینیم، می شناسیم و درک می کنیم ایجاد نمی کند. پیچ و تاب دارن آرونوفسکی هست. این دنیایی که پیش از طوفان موجود است خاکی و شنی و جهان خاورمیانه­ ای یهودی – مسیحی نیست.

چه نوع دیالوگی در فیلم وجود دارد؟ انگلیسی انجیلی هست؟

تا حدی توضیح دادم. نوعی از دیالوگی های دیوانه وار است تا خلق غرور کند. یک جور تکبر دارد. تکبری هست که اگر فکر می کنی چیز درستی به دست آوردی و تکبری که آیا حتی نشانش نمی دهی. پس تا حدی در میانه گیرش انداختیم و به هر سوی خواهم گفت قصد ما آن چیزی است که خواهیم گفت به جای درستی واضح است، چون ناممکن است.

پس چون نوح ده سال از زندگی اش را صرف ساختن کشتی کرده، نسبت به اکثر مردم روشنفکرتر هست؟

سوال خوبی است چون هنوز در این نقطه داستان هست که آیا با خالق رابطه دارد یا فقط دیوانه شده است؟ ولی از ابتدای فیلم خواهی دید که وی تصمیم مصممی درباره آن گونه که زندگی اش را می گذراند می گیرد. تلاش می کنم از گفتن کلمه "ناب" اجتناب کنم؛ ولی او درک ساده تری از چگونگی انسان و زمین، انسان و خالق دارد و قرار است این گونه باشد.

تا اینجا چه وجهی از فیلم چالش برانگیزترین بوده است؟

برهنه دویدن روی ساحل در دمای 29.6 درجه فارنهایت برای یک روز کامل و سرمای شدید خوردن. سرمای خیلی عجیب. خُب جالب بود. برای همه ما خیلی بامزه بود، چیزهای زیبای زیادی در ایسلند تجربه کردیم. جای شگفت انگیزی هست، جای زیبای برای فیلمبرداری. اساساً سیاحت در میان گدازه ها است. تا حدی روی آتشفشان ها و رودخانه های یخ و این جور چیزها بودیم. و بعد روی یخبندان، صفحات آتشفشانی و بعد اقیانوسی بودیم که گدازه ها به اقیانوس می رسیدند. چنین روزی من برهنه خوابیدم، سنگ های ریز باورنکردنی وجود داشت و اینها نمونه های خیلی خوبی نیستند چون هنوز تیز هستند. پایین کنار ساحل، سنگ ها ریزند و کاملا گرد. و این سنگ های کوچک جای خود را پیدا می کنند. فهمیدم خیلی عجیب است، ریاضیات چگونگی آنجا بودنشان و چطور روزها آنجا می مانند. شکل باورنکردنی پیدا کردم. برخی از آنها را برای بچه هایم بردم. کبره ای از انفجار گذشته دارم و رودخانه های یخ رویش شکل گرفته اند و دوباره منجر شده، سپس سنگ مذاب از میان رودخانه یخ عبور کرده و به نظر هیجان انگیز می آید. شبیه پلاستیک هست. و آن را برمی داری. پلاستیک نیست. سنگین هست. ایسلند شگفت انگیز هست، واقعاً مکان شگفت انگیزی برای دیدن هست و جای مناسبی برای فیلم ساختن.